Из Падлова грибник – каки з папы римского мусульманин. )))
Что еще за «луговые опята-рядовки»?
Не, ну есть такой гриб, называется «рядовка лиловоногая», он, действительно, растет на открытых пространствах, но, стопудово, ковылкинский кривошей об нем нихрена не знает.
И почему этот брехун ворует чужие фотографии, вместо того, чтобы предъявить народу свою?
Вот, мы тут с Ирмой Семеновной провели четыре дня на охотничьей базе, и, пока я более-менее меткими выстрелами способствовал разрыву орловского пукана:
моя благоверная вагонами собирала грибы – белые, подберезовики, подосиновики, всякие зеленухи и безумно любимые мной – в кулинарном плане – чернушки (на фото — результат первой, лайтовой пробежки в пределах забора базы):
Вопрос: если есть возможность сделать свои фотографии, то какая необходимость тырить чужие?
Ответ очевиден: а своего – и не было вовсе, Падлов опять решил всех обмануть по-тухлому, но у него не срослось.
Ясно помню одно: ранний ласковый вечер,
У соснового бора кусты и траву
— Написано «одно», а перечисляется три. Главное, что Хуйсельникова не помнит сам сосновый бор, но запомнила растущие вокруг него «кусты и траву»
Там в неравном бою мне подарена вечность
Но отказано в праве лететь в синеву
— С кем именно состоялся «неравный бой» Хуйсельниковой (с «ранним ласковым вечером», «сосновым бором», «кустами и травой»), и кто вышел из него победителем?
— «Синева» – это которая морская, али небесная?
Меч во вражьей руке показался лучом
— «Вражья рука» — оно жесть. )))
Луч – это, скажем так, узкий направленный пучок фотонов, бесконечный, если бы не всякие препятствия.
Луч рядового фонарика светит ≈ на пять метров. А тут – меч. Типа джедайского, наверное. Такой, в свободном полете земной атмосферы, километра два-три точно пробьет.
Но вопрос: кто был врагом-меченосцем Хуйсельниковой?
Солнце гаснет, а звезды поют что-то хором,
Так волшебно поют… Но не слышу, о чем
— У Хуйсельниковой даже обоссанный котами диван запеть может, не то, что какие-то звезды. Если она имела в виду пезд «звезд» эстрады, тогда все понятно.
Бесконечное время, тоска и рутина
— Время – понятие, существующее только в человеческом сознании, да и то, оно в нем не бесконечно: «время сна с… и до…», «время перерыва на обед», «время в пути», «половой акт Хуйсельниковой продлился весьма ограниченное время – 0,5 миллисекунды» и т.д.
Дни скрываются в прошлом, как в бурой золе
— С «бурой золой» все понятно, это Вы правильно заметили, но зачем «дням скрываться»? Да еще «в прошлом»? Было – значит, было, и никуда от этого не деться.
Тоньше шелковой нити моя паутина,
Что сильнее цепей приковала к земле
— Охренеть сравнение – «моя паутина тоньше шелковой нити».
Паутина – выделения паукообразных для создания охотничьих комплексов и прочих коконов. Выходит, Хуйсельникова – паук?
И, в данном случае, было бы уместно сравнение «тоньше шелковой нити моя паутинКа», но, чего не дано – того не дано.
То, что паутинки «тоньше шелковой нити» — факт очевидный, зачем выедать им мозги читателю?
«Даже самая толстая паутина у пауков из семейства аргиопид имеет среднюю толщину нити меньше, чем другие типы шелка. Она не превышает 10 микрон, тогда как у гусеничного шелка колеблется в пределах 13–26, а у вискозного — не ниже 40. У большинства же пауков нить еще тоньше и составляет 2–3 микрона».
Лишь появится первая дымка тумана
Заколышется тихо над влажной травой
— Туман не колышется. Потому что колыхать его может только ветер, а при ветре туманов не бывает.
К городским площадям от подножья кургана
Вновь увозит меня верный конь боевой
— «Курган» какой-то… Хуйсельникова, разъезжающая на «боевом коне», ага. )))
Вообще, конечно, бред. Это только лайтовая – а-ля «буденовская кавалерия» использовала одних и тех же лошадей и в марше, и в бою.
А которые дрались с мечами и неравными противниками – на боевых конях не разъезжали, а берегли их для батальных сцен.
А, вот, на этом я, подобно Вам, запнулся наглухо, потому что подобный бред сумасшедшего фейка «разобрать» невозможно:
Жизнь других поколений становится ближе,
Не помеха нам свет неживого огня:
Средь бегущих людей я все слышу и вижу,
Не заметит никто ни коня, ни меня:
Нет запретов, преград, не задержит охрана,
И, хотя убежали столетия прочь,
Та же низость рабов, та же скверна тиранов,
Тем, кто встал против них, я не в силах помочь.
Тяжко мне оттого, что я с ними не вместе,
Не сражаюсь бок о бок в едином строю…
Я отдам им забытые вольные песни,
И вдобавок придумаю песню свою!
Может, к жизни смогу я вернуться когда-то,
Может, просто рассеюсь — нигде и везде:
Первый снег, солнца луч, свет Луны и заката,
Дрожь гитарной струны или рябь на воде
Представляйте. «Вы все» в Вашем единственном литце.
Мне пофигу.
И умерьте Ваш пыл насчет перфораторов, али Вы на них помешались?
Проконсультируйтесь с Любиной – она для самоудовлетворения использует товары из секс-шопа, а не строительные ударные инструменты.
Не сломал. Подождал еще несколько дней – и все без результата.
Даже не знаю: что теперь делать с питерской «Вангой» — у нас был уговор насчет смены ее местного ника по поводу, а, с другой стороны, – жалко старушку…
– я даже разбирать не стану, разве что акромя одного нюанса:
«Намедни друзья сообщили мне об одной весьма интересной публикации…».
Какие, нах, «друзья», которые шарятся по ДС, а потом докладывают Хуйсельниковой местную обстановку? Чушь, ложь и сплошное пиздобольство.
Тут дело вот в чем: Ленка-содамитка утверждает, что она-де, проживает в Перми, но за все время существования сайта Дом Стихов, у нас не было ни одного посетителя из этого города, хотя Хуйсельникова прекрасно осведомлена о том, что публикуется в Домике, поскольку посещает сайт с завидной регулярностью.
Вывод достаточно прост: Ленка – не та, за которую себя выдает.
Впрочем, ее дружок Падлов недавно влетел еще серьезнее:
А по мне – так абсолютно невинное произведение, в котором главным рефреном выступает «Что произошло бы, если бы Вшивая померла», а не «Сдохни, гадина», каку липца:
Леночка, привет!
Как всегда, написано сочным литературным языком.
Но главное не в этом. Я не такой добрый. Говоришь — не будешь желать Б. отхода в «мир иной»? А я — БУДУ. Я не уважаю «правило» — «не желай другому того, чего ты не хотел бы, чтобы пожелали тебе». Потому что у этого «правила» масса исключений. Во время Великой Отечественной что — не желали нацистам самой жестокой смерти? Ещё как желали! А чем ЭТОТ не нацист (пусть и «морально-виртуальный»)? Не вижу отличий. Поэтому пусть сдохнет. Млекопитающее, у которого нет никаких моральных устоев, заслуживает только этого. Григорий Липец 28.09.2021 14:59 • Заявить о нарушении
К тому же, сама «Леночка» заявила следующее:
«И, кстати, идея совсем не Б., тема известная, в мировой литературе были похожие сюжеты, так что Б. оттуда, я у Б., и не надо обвинять меня в плагиате, всё честно».
Все, карте место.))) Ведь прецедентное право никто не отменял: коли уж что случилось ранее, значит, повторение – мать учения.
Вон, Жюль Верн, во многих своих произведениях, под видом обязательно погибающего слуги главного героя, выводил своего камердинера Анри, и ничего, тот даже не думал обижаться.
Так что, можете смело возвращать текст на всеобщее обозрение.
P.S.
А коряги на дне водоема – в рыболовном деле штука противная, даже отцеп не всегда помогает.
Не, нужно, чтобы не сдох раньше времени.
Потому что необходимо набить из тушки чучело и выставить в Главном Историческом Музее РФ – с табличкой на груди: «Жулик и вор №2» рядом с фотографиями казни жулика №1.
Правда, говорят, что у Форд во время съемок данного фильма страдал расстройством желудка, поэтому, во время одного из дублей, решил кардинально сократить данную сцену мордуплития.
Так оно и вошло в киношку.
Да, ты, как всегда, права: пора заканчивать.
Есть вещи куда как поинтереснее, нежели чем воспитывать очередного сумасшедшего метромана, страдающего бредом величия и преследования.
Че-то вспомнил, что до сих пор муссируются слухи и вымысел об том, что в КГБ существовал некий «Оккультный отдел», занимавшийся всякими магическими разработками, связями с инопланетянами и потусторонними мирами.
На эту «тему» написано вагон статей, книг, снято немало телефильмов (привет REN-тв), и находятся дураки, которые верят в подобную чушь.
На самом деле, ничего подобного не было, хотя всяких «экстрасенсов» постоянно брали в разработку и пользовались ихними жульническими «способностями» специально, чтобы держать на крючке дураков – «маги» и «чародеи» были самыми обыкновенными штатными стукачами.
А теперь внимание на экран. События столетней давности:
Вот что значит прогресс! )))
А мы – люди темные и отсталые: до сих пор, в качестве уборки, используем труд крепостных девок.
Недавно я кое-что заработал на поставке флоту конопляных канатов, на выручку выписал из Англии чудо машину – пылесос на велосипедно-паровой тяге. Пару дней поработал, а потом отказал пульт ДУ – в ем сели батарейки.
А батарейки для нас – роскошь, за ними к самому государю-ампиратору нужно ехать в СПб, он их там продает поштучно, рупь двадцать за кило каждой. Но мой дворовый сантехник Христодул обещал к Новому году придумать пульт на резиномоторе.
Вот тогда, надеюсь, англицкое чудо покажет себя во всей красе.
Я диву даюсь над некоторыми гражданами: не, ну понимаю там всяких жуликов, чье благосостояние мега-растет при путенской власти, но нищеброды, поддерживающие главного преступника этой страны – оно какой-то нонсенс.
Интересно, что путенская политика дала лично Монике? Правильно, только бутылку в жопу. И то – не выделенную «государством», а найденную на помойке.
Зато Моника утверждает: «Ах, золотой запас увеличился, ах, два моста построено, ах, снимем мультики насчет подводных ракет» и т.д.
Но ему-то что со всего этого, если, скажем, при СССР он честно и без напрягов оплачивал коммунальные услуги, а сейчас вынужден, в целях экономии водоснабжения и электроэнергии, не пользоваться унитазом, а гадить в стеклянные емкости с дальнейшим их захоронением подальше от людей.
Это он потом победил, после того, как Махно сбежал от Буденного и его конницы. )))
А Гайка не курил потому, что ему отсоветовал сам Вождь мирового пролетариата.
Когда Ильич был маленьким с кудрявой головой, он купил себе пачку «Космоса» для затравки, но евойная матушка Мария Александровна сказал: «Ленин! Мы живем в страшную эпоху Путена, поэтому сигареты нынче стоят, как самолет. А нам нужно экономить, чтобы отправить тебя в туристическую эмиграцию в Швейцарию».
Так Ильч сразу бросил курить, не начав.
Зато «Ленин увлекался спортом всерьез. Он, по воспоминаниям соратников и друзей, занимался (и с большим успехом) боксом, коньками, греблей, совершал при любой возможности длительные велосипедные и пешие прогулки, поднимался в горы. Как сам говорил вождь мирового пролетариата своему товарищу Николаю Валентинову, у настоящего революционера «должны быть мышцы, а не тряпка».
Кстати, Николай Валентинов (Вольский) о своих встречах с Лениным написал в книге, которую так и назвал «Встречи с Лениным». Книга вышла во Франции в 1953 году, а в Советском Союзе почему-то не приветствовалось изображение вождя с человеческим лицом, с настоящими чертами характера.
Николай Валентинов писал, что Ленин умел хорошо грести, плавать, ездить на велосипеде, кататься на коньках, проделывать разные упражнения на трапеции и на кольцах, стрелять, охотиться и ловко играть на биллиарде. Он каждое утро, полуголый, проделывал не менее 10 минут разные гимнастические упражнения, среди них на первом месте разведение и вращение рук, приседание, сгибание корпуса с таким расчетом, чтобы, не сгибая ног, коснуться пола пальцами вытянутых рук.
«Эту систему упражнений я сам себе установил уже много лет. «Допустим, вас выслали куда-нибудь к черту на кулички в Сибирь», — говорил об этой гимнастике Ильич. — Вам представляется случай бежать на лодке, это предприятие не удастся, если не умеете грести и у вас не мускулы, а тряпка. Или другой пример: вас преследует шпик. У вас важное дело, вы обязательно должны шпика обуздать, другого выхода нет. Ничего не получится, если нет силенок»».
Вот она – печальная судьба статистов и третьестепенных персонажей – их грохают пачками, но никому до них нет никакого дела.
А если, в конце сюжета, помирает главный герой, то публика рыдает и рвет на себе волосы, посыпая пеплом появившуюся плешь.
Да ему все равно, кого «затрагивать», лишь бы доказать самому себе, что он главный безгрешный пает в Интернете. )))
Этот хорек вопит об том, что я, как бы, «оскорбляю» каких-то там «женщин».
Видимо, оно его очень сильно беспокоит, поскольку он постоянно молчит по поводу, но встряхивает свой вялый только тогда, когда оно касается его лично. Т.е., чувака «оскорбления женщин» интересуют исключительно в собственном контексте, поскольку, во всех остальных случаях, он сидит в углу и отмалчивается. )))
Но, ладно, евойная личная мизагония – она штука такая.
Однако, поговорим насчет «оскорблений».
Я, например, называю дуру – дурой, т.е., констатирую очевидный факт.
А что делает Мельников?
«Рассказывай свои говенные сказки про себя и Воняя кому-нить (разговорное, не только тебе язык коверкать по-народному)другому,
Минуя твои бестолковые «эн-версии», госпожа профура, тявкающая из подворотни, отвечаю по сучеству (тоже разговорное ежли што).
…И вообще шла бы ты на хуй мелкими шажками в свое залупатино, тетя Сваля (от слова свалить, ведь ты ж тупая, тебе все растолковывать надо)».
Но это ладно.
Наверное, высшая степень оскорбления – с кондачка обвинить женщину во лжи. А придурок именно так и поступил, публично сообщив всему Интернету о том, что Сонины конкурсы – сплошная профанация.
Я представляю состояние человека, который ищет темы, теребит народ, организовывает судейство… А тут какой-то хмырь из подворотни, чьи говновирши на данном конкурсе были проигнорированы всеми по причине их несостоятельности, выпердывает из себя: «Конкурсы – подделка! Потому что я должен был занять первое место, а меня молча проигнорировали! Организатор – жулик!».
И в твоем случае, обиженный на всех Мельников строчит:
«А к тебе на сайт из жалости даже твоя жена не ходит».
Т.е., он оскорбляет тебя, поскольку ты, типа, по его мнению, все, относящееся ко мне, делаешь только «из жалости».
А дальше он – убогий – просто-напросто ставит свое никчемное бытие и такое же «творчество» над тобой и твоим поэтическим талантом, необоснованно горделиво заявляя:
«Ты кто такая по сравнению со мной?! Как смеешь ты делать мне замечания?! Я буду считать теперь уже наше инет общение законченным и в дальнейшем буду игнорировать твои вопросы, комментарии и рецензии».
Вот такой, вот, он – наш очередной кловун, в свое время брызжущий слюнями на тему, что никто его здесь больше никогда не увидит:
«Прощай, Беня! Наши пути расходятся навсегда и бесповоротно. Ты неисправим, я тоже. Но каждый из нас по-своему.
Желаю тебе, чтобы твой сайт не превратился незаметно для тебя в «сучий департамент»».
Что еще за «луговые опята-рядовки»?
Не, ну есть такой гриб, называется «рядовка лиловоногая», он, действительно, растет на открытых пространствах, но, стопудово, ковылкинский кривошей об нем нихрена не знает.
И почему этот брехун ворует чужие фотографии, вместо того, чтобы предъявить народу свою?
Вот, мы тут с Ирмой Семеновной провели четыре дня на охотничьей базе, и, пока я более-менее меткими выстрелами способствовал разрыву орловского пукана:
моя благоверная вагонами собирала грибы – белые, подберезовики, подосиновики, всякие зеленухи и безумно любимые мной – в кулинарном плане – чернушки (на фото — результат первой, лайтовой пробежки в пределах забора базы):
Вопрос: если есть возможность сделать свои фотографии, то какая необходимость тырить чужие?
Ответ очевиден: а своего – и не было вовсе, Падлов опять решил всех обмануть по-тухлому, но у него не срослось.
)))
Ясно помню одно: ранний ласковый вечер,
У соснового бора кусты и траву
— Написано «одно», а перечисляется три. Главное, что Хуйсельникова не помнит сам сосновый бор, но запомнила растущие вокруг него «кусты и траву»
Там в неравном бою мне подарена вечность
Но отказано в праве лететь в синеву
— С кем именно состоялся «неравный бой» Хуйсельниковой (с «ранним ласковым вечером», «сосновым бором», «кустами и травой»), и кто вышел из него победителем?
— «Синева» – это которая морская, али небесная?
Меч во вражьей руке показался лучом
— «Вражья рука» — оно жесть. )))
Луч – это, скажем так, узкий направленный пучок фотонов, бесконечный, если бы не всякие препятствия.
Луч рядового фонарика светит ≈ на пять метров. А тут – меч. Типа джедайского, наверное. Такой, в свободном полете земной атмосферы, километра два-три точно пробьет.
Но вопрос: кто был врагом-меченосцем Хуйсельниковой?
Солнце гаснет, а звезды поют что-то хором,
Так волшебно поют… Но не слышу, о чем
— У Хуйсельниковой даже обоссанный котами диван запеть может, не то, что какие-то звезды. Если она имела в виду
пезд«звезд» эстрады, тогда все понятно.Бесконечное время, тоска и рутина
— Время – понятие, существующее только в человеческом сознании, да и то, оно в нем не бесконечно: «время сна с… и до…», «время перерыва на обед», «время в пути», «половой акт Хуйсельниковой продлился весьма ограниченное время – 0,5 миллисекунды» и т.д.
Дни скрываются в прошлом, как в бурой золе
— С «бурой золой» все понятно, это Вы правильно заметили, но зачем «дням скрываться»? Да еще «в прошлом»? Было – значит, было, и никуда от этого не деться.
Тоньше шелковой нити моя паутина,
Что сильнее цепей приковала к земле
— Охренеть сравнение – «моя паутина тоньше шелковой нити».
Паутина – выделения паукообразных для создания охотничьих комплексов и прочих коконов. Выходит, Хуйсельникова – паук?
И, в данном случае, было бы уместно сравнение «тоньше шелковой нити моя паутинКа», но, чего не дано – того не дано.
То, что паутинки «тоньше шелковой нити» — факт очевидный, зачем выедать им мозги читателю?
«Даже самая толстая паутина у пауков из семейства аргиопид имеет среднюю толщину нити меньше, чем другие типы шелка. Она не превышает 10 микрон, тогда как у гусеничного шелка колеблется в пределах 13–26, а у вискозного — не ниже 40. У большинства же пауков нить еще тоньше и составляет 2–3 микрона».
Лишь появится первая дымка тумана
Заколышется тихо над влажной травой
— Туман не колышется. Потому что колыхать его может только ветер, а при ветре туманов не бывает.
К городским площадям от подножья кургана
Вновь увозит меня верный конь боевой
— «Курган» какой-то… Хуйсельникова, разъезжающая на «боевом коне», ага. )))
Вообще, конечно, бред. Это только лайтовая – а-ля «буденовская кавалерия» использовала одних и тех же лошадей и в марше, и в бою.
А которые дрались с мечами и неравными противниками – на боевых конях не разъезжали, а берегли их для батальных сцен.
А, вот, на этом я, подобно Вам, запнулся наглухо, потому что подобный бред сумасшедшего фейка «разобрать» невозможно:
Жизнь других поколений становится ближе,
Не помеха нам свет неживого огня:
Средь бегущих людей я все слышу и вижу,
Не заметит никто ни коня, ни меня:
Нет запретов, преград, не задержит охрана,
И, хотя убежали столетия прочь,
Та же низость рабов, та же скверна тиранов,
Тем, кто встал против них, я не в силах помочь.
Тяжко мне оттого, что я с ними не вместе,
Не сражаюсь бок о бок в едином строю…
Я отдам им забытые вольные песни,
И вдобавок придумаю песню свою!
Может, к жизни смогу я вернуться когда-то,
Может, просто рассеюсь — нигде и везде:
Первый снег, солнца луч, свет Луны и заката,
Дрожь гитарной струны или рябь на воде
)))
Мне пофигу.
И умерьте Ваш пыл насчет перфораторов, али Вы на них помешались?
Проконсультируйтесь с Любиной – она для самоудовлетворения использует товары из секс-шопа, а не строительные ударные инструменты.
)))
)))
В соответствии с ее проклятьем, 24.09.2021 года я должен был сломать ногу:
domstihov.org/Proza/2021/08/21/vonyuchie-stalinskie-sapogi-i-kitel.html#comment46234
Не сломал. Подождал еще несколько дней – и все без результата.
Даже не знаю: что теперь делать с питерской «Вангой» — у нас был уговор насчет смены ее местного ника по поводу, а, с другой стороны, – жалко старушку…
)))
Об страданиях Хуйсельниковой.
Скучное, напрочь лишенное чувства юмора, стандартное бла-бла-бла:
archive.md/7TPB3
– я даже разбирать не стану, разве что акромя одного нюанса:
«Намедни друзья сообщили мне об одной весьма интересной публикации…».
Какие, нах, «друзья», которые шарятся по ДС, а потом докладывают Хуйсельниковой местную обстановку? Чушь, ложь и сплошное пиздобольство.
Тут дело вот в чем: Ленка-содамитка утверждает, что она-де, проживает в Перми, но за все время существования сайта Дом Стихов, у нас не было ни одного посетителя из этого города, хотя Хуйсельникова прекрасно осведомлена о том, что публикуется в Домике, поскольку посещает сайт с завидной регулярностью.
Вывод достаточно прост: Ленка – не та, за которую себя выдает.
Впрочем, ее дружок Падлов недавно влетел еще серьезнее:
domstihov.org/steb/2021/09/22/krya-krya-krya-kamskaya-seraya-sheyka-zhopy-i-zhopolizy-sayta-sru.html#comment47218
но срушный кагал не стал воспитывать своего верного бойца-предателя-антисемЬита, ибо там рулят сплошные двойные стандарты.
)))
Леночка, привет!
Как всегда, написано сочным литературным языком.
Но главное не в этом. Я не такой добрый. Говоришь — не будешь желать Б. отхода в «мир иной»? А я — БУДУ. Я не уважаю «правило» — «не желай другому того, чего ты не хотел бы, чтобы пожелали тебе». Потому что у этого «правила» масса исключений. Во время Великой Отечественной что — не желали нацистам самой жестокой смерти? Ещё как желали! А чем ЭТОТ не нацист (пусть и «морально-виртуальный»)? Не вижу отличий. Поэтому пусть сдохнет. Млекопитающее, у которого нет никаких моральных устоев, заслуживает только этого.
Григорий Липец 28.09.2021 14:59 • Заявить о нарушении
К тому же, сама «Леночка» заявила следующее:
«И, кстати, идея совсем не Б., тема известная, в мировой литературе были похожие сюжеты, так что Б. оттуда, я у Б., и не надо обвинять меня в плагиате, всё честно».
Все, карте место.))) Ведь прецедентное право никто не отменял: коли уж что случилось ранее, значит, повторение – мать учения.
Вон, Жюль Верн, во многих своих произведениях, под видом обязательно погибающего слуги главного героя, выводил своего камердинера Анри, и ничего, тот даже не думал обижаться.
Так что, можете смело возвращать текст на всеобщее обозрение.
P.S.
А коряги на дне водоема – в рыболовном деле штука противная, даже отцеп не всегда помогает.
)))
Потому что необходимо набить из тушки чучело и выставить в Главном Историческом Музее РФ – с табличкой на груди: «Жулик и вор №2» рядом с фотографиями казни жулика №1.
)))
Правда, говорят, что у Форд во время съемок данного фильма страдал расстройством желудка, поэтому, во время одного из дублей, решил кардинально сократить данную сцену мордуплития.
Так оно и вошло в киношку.
)))
Есть вещи куда как поинтереснее, нежели чем воспитывать очередного сумасшедшего метромана, страдающего бредом величия и преследования.
)))
)))
На эту «тему» написано вагон статей, книг, снято немало телефильмов (привет REN-тв), и находятся дураки, которые верят в подобную чушь.
На самом деле, ничего подобного не было, хотя всяких «экстрасенсов» постоянно брали в разработку и пользовались ихними жульническими «способностями» специально, чтобы держать на крючке дураков – «маги» и «чародеи» были самыми обыкновенными штатными стукачами.
А теперь внимание на экран. События столетней давности:
Your text to link...
и
Your text to link...
Что-то, кажется, не срослось в предсказаниях?
)))
«Сайт Дом Стихов создан в Кремле, специально на погибель всем нам — хвеликим паетам».
)))
А мы – люди темные и отсталые: до сих пор, в качестве уборки, используем труд крепостных девок.
Недавно я кое-что заработал на поставке флоту конопляных канатов, на выручку выписал из Англии чудо машину – пылесос на велосипедно-паровой тяге. Пару дней поработал, а потом отказал пульт ДУ – в ем сели батарейки.
А батарейки для нас – роскошь, за ними к самому государю-ампиратору нужно ехать в СПб, он их там продает поштучно, рупь двадцать за кило каждой. Но мой дворовый сантехник Христодул обещал к Новому году придумать пульт на резиномоторе.
Вот тогда, надеюсь, англицкое чудо покажет себя во всей красе.
)))
Поэтому разница есть: на моем личном шуте поставлено твое тавро, и нечего всяким срушникам присваивать себе нашу с тобой совместную собственность.
)))
Интересно, что путенская политика дала лично Монике? Правильно, только бутылку в жопу. И то – не выделенную «государством», а найденную на помойке.
Зато Моника утверждает: «Ах, золотой запас увеличился, ах, два моста построено, ах, снимем мультики насчет подводных ракет» и т.д.
Но ему-то что со всего этого, если, скажем, при СССР он честно и без напрягов оплачивал коммунальные услуги, а сейчас вынужден, в целях экономии водоснабжения и электроэнергии, не пользоваться унитазом, а гадить в стеклянные емкости с дальнейшим их захоронением подальше от людей.
)))
А Гайка не курил потому, что ему отсоветовал сам Вождь мирового пролетариата.
Когда Ильич был маленьким с кудрявой головой, он купил себе пачку «Космоса» для затравки, но евойная матушка Мария Александровна сказал: «Ленин! Мы живем в страшную эпоху Путена, поэтому сигареты нынче стоят, как самолет. А нам нужно экономить, чтобы отправить тебя в туристическую эмиграцию в Швейцарию».
Так Ильч сразу бросил курить, не начав.
Зато «Ленин увлекался спортом всерьез. Он, по воспоминаниям соратников и друзей, занимался (и с большим успехом) боксом, коньками, греблей, совершал при любой возможности длительные велосипедные и пешие прогулки, поднимался в горы. Как сам говорил вождь мирового пролетариата своему товарищу Николаю Валентинову, у настоящего революционера «должны быть мышцы, а не тряпка».
Кстати, Николай Валентинов (Вольский) о своих встречах с Лениным написал в книге, которую так и назвал «Встречи с Лениным». Книга вышла во Франции в 1953 году, а в Советском Союзе почему-то не приветствовалось изображение вождя с человеческим лицом, с настоящими чертами характера.
Николай Валентинов писал, что Ленин умел хорошо грести, плавать, ездить на велосипеде, кататься на коньках, проделывать разные упражнения на трапеции и на кольцах, стрелять, охотиться и ловко играть на биллиарде. Он каждое утро, полуголый, проделывал не менее 10 минут разные гимнастические упражнения, среди них на первом месте разведение и вращение рук, приседание, сгибание корпуса с таким расчетом, чтобы, не сгибая ног, коснуться пола пальцами вытянутых рук.
«Эту систему упражнений я сам себе установил уже много лет. «Допустим, вас выслали куда-нибудь к черту на кулички в Сибирь», — говорил об этой гимнастике Ильич. — Вам представляется случай бежать на лодке, это предприятие не удастся, если не умеете грести и у вас не мускулы, а тряпка. Или другой пример: вас преследует шпик. У вас важное дело, вы обязательно должны шпика обуздать, другого выхода нет. Ничего не получится, если нет силенок»».
Your text to link...
Ленин – боксер. А ты думал, кто?
)))
А если, в конце сюжета, помирает главный герой, то публика рыдает и рвет на себе волосы, посыпая пеплом появившуюся плешь.
Несправедливо-с.
)))
Да ему все равно, кого «затрагивать», лишь бы доказать самому себе, что он главный безгрешный пает в Интернете. )))
Этот хорек вопит об том, что я, как бы, «оскорбляю» каких-то там «женщин».
Видимо, оно его очень сильно беспокоит, поскольку он постоянно молчит по поводу, но встряхивает свой вялый только тогда, когда оно касается его лично. Т.е., чувака «оскорбления женщин» интересуют исключительно в собственном контексте, поскольку, во всех остальных случаях, он сидит в углу и отмалчивается. )))
Но, ладно, евойная личная мизагония – она штука такая.
Однако, поговорим насчет «оскорблений».
Я, например, называю дуру – дурой, т.е., констатирую очевидный факт.
А что делает Мельников?
«Рассказывай свои говенные сказки про себя и Воняя кому-нить (разговорное, не только тебе язык коверкать по-народному)другому,
Минуя твои бестолковые «эн-версии», госпожа профура, тявкающая из подворотни, отвечаю по сучеству (тоже разговорное ежли што).
…И вообще шла бы ты на хуй мелкими шажками в свое залупатино, тетя Сваля (от слова свалить, ведь ты ж тупая, тебе все растолковывать надо)».
domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2020/11/24/prednovogodnee-pochti-detskoe.html#comment38366
Ангелок, ептыть. ))) Никого не оскорбляет.
Но это ладно.
Наверное, высшая степень оскорбления – с кондачка обвинить женщину во лжи. А придурок именно так и поступил, публично сообщив всему Интернету о том, что Сонины конкурсы – сплошная профанация.
Я представляю состояние человека, который ищет темы, теребит народ, организовывает судейство… А тут какой-то хмырь из подворотни, чьи говновирши на данном конкурсе были проигнорированы всеми по причине их несостоятельности, выпердывает из себя: «Конкурсы – подделка! Потому что я должен был занять первое место, а меня молча проигнорировали! Организатор – жулик!».
И в твоем случае, обиженный на всех Мельников строчит:
«А к тебе на сайт из жалости даже твоя жена не ходит».
Т.е., он оскорбляет тебя, поскольку ты, типа, по его мнению, все, относящееся ко мне, делаешь только «из жалости».
А дальше он – убогий – просто-напросто ставит свое никчемное бытие и такое же «творчество» над тобой и твоим поэтическим талантом, необоснованно горделиво заявляя:
«Ты кто такая по сравнению со мной?! Как смеешь ты делать мне замечания?! Я буду считать теперь уже наше инет общение законченным и в дальнейшем буду игнорировать твои вопросы, комментарии и рецензии».
Вот такой, вот, он – наш очередной кловун, в свое время брызжущий слюнями на тему, что никто его здесь больше никогда не увидит:
«Прощай, Беня! Наши пути расходятся навсегда и бесповоротно. Ты неисправим, я тоже. Но каждый из нас по-своему.
Желаю тебе, чтобы твой сайт не превратился незаметно для тебя в «сучий департамент»».
domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2020/11/24/prednovogodnee-pochti-detskoe.html#comment38409
Сплошной писалист насчет «сдержать слово». ))) Настоящий «мужчина». ))) Жалко, что баба.
)))
Старческую деменцию, Моника, никто не отменял.
А в Вашем отягощенном случае – особенно.
)))